Diszkrimináció magyar és çelebi módra

Diszkrimináció magyar és çelebi módra

Nemrég egy magyar nyugdíjas kollégánk akart külföldre repülni a WizAir légitársaság gépével. A jegyet egy külföldi ismerőse biztosította. A beszálló kártyája rendben volt, átesett a rendőrségi biztonsági vizsgálaton, ahol nem csak a cipőjét, zakóját, kabátját és nadrág ővét kellett az átvilágító gép alatt átfutó futószalagra tennie, de az iratait is, melyeket a rendőrök – tehát a hatóság rendben találta!


Az uniós előírás szerint Unión belüli utazáskor bármilyen fényképes igazolvány is elegendő. Az utasunk több ilyen igazolvánnyal rendelkezett, köztük a brüsszeli székhelyű Nemzetközi Újságíró Szövetség (FIJ) igazolványával is, lévén kollégánk. Eljutott a repülőgéphez szállító buszhoz vezető kapu elé, ahol két polgári alkalmazott csitri – a çelebi nevű török cég pancser munkatársnője, tehát igazoltatásra nem jogosult polgári személy (Budapesten még a BKV ellenőrnek sincs joga igazoltatni!) az igazolvány kiállítási dátumát szillabizálva kijelentette: „lejárt az érvényessége!“) és a kollégánkat nem engedte beszállni a buszba!


Hogyan fordulhat elő ilyesmi a Liszt Ferenc Légikikötőben? Miért játszhat hatóságosdit egy idegen cég nyilván csak néhány elemit végzett és magyarul alig tudó alkalmazottja? Ő rá nem vonatkoznak a magyar törvények? Köztük az adatvédelmi törvény, vagy az igazoltatásra jogosult személyeket felsoroló törvény?! És a hatóság miért tűri meg, hogy magánszemélyek hatóságosdit játszanak?!?


A kollégánk úgy döntött, vonattal utazik, méghozzá a legrövídebb úton! Lehetetlen! Ugyanis elsöprő többséges esetben a magyar közúti és vasúti végállomásokról a szomszéd ország közúti és vasúti végállomásokra semmiféle vonat, autóbusz nem közlekedik! Ez alól kivétel Rajka, ahonnan a pozsonyi városi közlekedési cég autóbuszai szállítják az utasokat, persze a nyugdíjasoknak megfizethetetlen áron! Komáromban órákig kell gyalogolni a ŽSR komárnói vasútállomására. Tornyosnémetiről szintén órákig kell gyalogolni a kechneci buszmegállig, pedig Miskolcról Kassára vagy fordítva nagyon sokan utaznak vagy utaznának! Ha valaki Miskolcról, Nyíregyházáról, Debrecenből Kassára, Eperjesre vagy Zakopaneba szeretne eljutni, ezt csak óriási kerülőuton, Budapesten, Pozsonyon és Zsolnán át teheti meg!

Melyik nyugdíjasnak van erre pénze!? Az ilyesmi nem más, mint diszkrimináció! Méghozzá annak is a legsúlyosabb változata! Mindez a XXI század elején, az Európai Unióban!


A magyar kormány nemrég megtette azt, ami ellen a posztkommunisták kézzel-lábbal tiltakoztak: állampolgárságot adott a külhoni magyaroknak! De ők vajon hogyan látogathatják meg hazájukat, ha nincs gépkocsijuk?!!! Vagy a környezetvédelem számukra fontosabb a kényelemnél!

Inaçio Angelos
Coimbra, Portugália
a "Döbrögik Bűne" főszerkesztője

észrevétel: inacio.angelos@yahoo.com

--------------------------------------------------------------------
A çelebi viselt dolgai nem egyedülállóak!

Íme egy hasonló eset! A FIDESZ-kormány illetékese vajon meddig tűri a gyurcsányista kakukktojás eme garázdálkodását??? Vagy a Gazdasági Versenyhivatal, amely állítólag eljárást is indított (már 2 éve!)???

jakab.sandor

Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4


Profil megtekintése


Wizz Air - Celebi beszállás megtagadása
« Dátum: 2009 november 09. 12:19:30 Hétfő »

Mit lehet tenni?

Tisztelt Cím!

Jelen levelünkben az alábbi panasszal fordulunk Önökhöz. 2009. november 6-án a Celebi munkatársai, Nagyházú Enikő és Kocsis Dorottya megtagadták beszállásunkat a Wizz Air W6 247 sz. római járatára, melynek tervezett indulási ideje 19 óra 55 perc volt.

A beszállás megtagadása jogtalanul történt, ezért kérelmezzük, hogy Nagyházú Enikő ellen (elbocsájtás formájában), aki megtagadta a beszállásunkat, munkatársuk ellen, Kocsis Dorottya ellen, valamint az ügyfélszolgálatos kollégák ellen, Horváth Ágnes ellen, Zahalka Hajnalka ellen, Nádler Viktória ellen fegyelmi eljárást kezdeményezzenek. A Celebi munkatársait felelősségre kell vonni, a velünk szemben elkövetett hibáik miatt, erkölcsi sérelmeket okozva nekünk, a reptéren történt meghurcoltatásunkért.

Kártérítést kérelmezünk, az erkölcsi kárunkért, a meghiúsult utazásunkért, és az embertelen bánásmódért velünk szemben. A történteket két rendőr tanúsíthatja, illetve a videó felvételek is döntőek lehetnek. Kártérítési és kárpótlási kérelmünk jogalapját az Európai Unió légi utasok jogait szabályozó rendelet, valamint a Wizz Air szabályzata képzi.
Ezen levelünkkel egy időben elkezdtük az eljárást ügyünkben a Wizz Air légitársaságnál, a Repülőtér Igazgatóságnál, a Nemzeti Közlekedési Hatóság Légiközlekedési Igazgatóságánál, az Európai Unió érdekvédelmi szervezeténél és a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnél.

A helyszínen felvett jegyzőkönyvet, a foglalásunkat, és a letépett beszállókártyánkat mellékeltük jelen levelünkhöz.

Az alábbiakban részletezzük a beszállókapunál történteket.

Utasok:
Járat: Wizz Air W6 247
Úticél: Róma
2009. November 6., Ferihegy 1 repülőtér
Wizz Air foglalási kód: B6KPBW

A beszállókapunál dolgozó Celebi munkatársak: Nagyházú Enikő és Kocsis Dorottya megtagadták a Wizz Air W6 247 sz. római járatára történő beszállásunkat 2009. nov. 6-án, a gép tervezett indulása 19 óra 55 perc volt, azonban a beszállítást jóval később kezdték csak meg.
Ok: Nem megfelelő elbánás velünk szemben, többi utastól történő megkülönböztetés.
1, B. Molnár Brigitta: Retikül és kis méretű kézipoggyász volt a kezemben, és a beszállásnál megkértek, hogy rakjam egybe a csomagokat, ami meg is történt. Ezért a Celebi munkatársai letépték a beszállókártyámat, a kis kártyát visszaadva, ezáltal elfogadva és engedélyt adva felszállásomra, felengedtek kisbuszra, ami a géphez visz. A kis beszállókártyát és személyi igazolványomat már nem találtam a zsebemben, (mivel retikülömben volt (kézipoggyászban)). Kérdeztem Jakab Sándort, aki akkor ért a buszhoz, hogy nála van-e, de ezért visszament a reptér területén belülre, hogy megkérdezze a beszállást intéző alkalmazottaktól. Közben a buszon elővettem a retikülöm, hogy a beszállókártyám és személyi igazolványom elővegyem, amit meglátott a Celebis munkatárs és leszállítatott a buszról. Közben páromat, Jakab Sándort a repülőtér területéről nem engedték vissza a buszhoz, a forgóajtóval karját kizárták. Aki jelezte is a munkatárs felé, hogy kizárta az egyik karját, aki erre annyit reagált, hogy „nem érdekel, húzza át”.
Látva ezt, bementem én is a repülőtér területén belülre. Mikor beértem, elindították a buszt és önhibámon kívül lemaradtam a repülőgépről.
Megjegyezném, hogy több utasnál 1-nél több kézipoggyászt is láttam, és többen vittek DUTY FREE-s zacskókat a kezükben a gépre.
Miután a Celebi alkalmazottjai elküldték a buszt, tájékoztattak róla, hogy átírják ingyen a jegyet fél órán belül egy másik időpontra, ha az ügyfélszolgálaton szólunk (mivel felszállásunkat előzetesen, a beszállókártya eltépésével már elfogadták). Erre mi elhagytuk a beszállókaput, és a Celebi ügyfélszolgálatához mentünk. A Celebi ügyfélszolgálaton lévő munkatársai: Horváth Ágnes, Zahalka Hajnalka, Nádler Viktória a jegy átírására nem voltak hajlandóak, nem kaptunk új jegyet sem, csak ha vásárolunk.
Értetlenül állok a történtek előtt.
A két repülőjegy teljes visszatérítését, vagy kölcsönös megegyezés alapján egy oda-vissza utat más időpontban kérnék. A fentieken túl, kárpótlást kérünk a meghiúsult utazásunkért és ezzel kapcsolatban felmerült költségeinkért, és erkölcsi meghurcoltatásunkért. Számunka azért érthetetlen, hogy lemaradtunk a gépről, mert beszállókártyánkat a dolgozók letépték a kis kártyát visszaadták és továbbengedtek a kisbuszra, ezzel engedélyt adva a felszállásra.
A jegyet a repülőútra kifizettem, egy csomaggal szálltam be a kisbuszra, a szerződési feltételeknek megfeleltem. Nagyházú Enikő és Kocsis Dorottya hibájából lemaradtam a gépről.
A velünk történt bánásmód és eljárás ELFOGADHATATLAN!

2, Jakab Sándor:
Egy kézipoggyásszal utaztam. A DUTY FREE shopban vásároltam ajándékot (4 db pálinkát, a külföldön élő családom részére, melyeknek blokkját csatoltam, a 4 db pálinka kettő DUTY FREE-s zacskóban volt), és két ásványvizet, melyet DUTY FREE zacskóban vittem. A pálinkát és az ásványvizeket a hatályban lévő folyadék beviteli tilalom miatt kényszerültem a repülőtér területén belül megvenni.
Ez összesen 2 zacskót és egy kézipoggyászt jelentett, amit a Celebi munkatársai úgy ítéltek, meg, hogy 3 kézipoggyászom volt. Ezért arra kértek a Celebis munkatársak, hogy a Duty Free-ben vásárolt termékeket rakjam bele a szabványméretnek minősülő kézipoggyászomba. Értetlenül álltam a dolog előtt, mivel a gyakorlat alapján a DUTY FREE-ben vásároltak nem számítanak kézipoggyásznak, melyet a WizzAir kollégái telefonon is megerősítettek, különös tekintettel a folyadékra, az érvényben lévő szabályozások miatt.
A felszólítás után megpróbáltam bepakolni a poggyászomba a pálinkákat, 3-at sikerült, amíg a barátnőm is bepakolt, majd látva a többieket is, hogy DUTY FREE-s zacskóval kimehetnek a buszhoz, szóltam, hogy egy zacskóval, és a kézipoggyászommal kimegyek, amit el is fogadtak.
A barátnőm, --------------kint volt a busznál, amikor mondta, hogy nem találja személy igazolványát és beszállókártyáját, ezért visszamentem, hogy ne tartsam fel az utazás menetét, ne a repülőgépen derüljön ki, hogy nincs meg, és megnéztem, hogy bent hagyta-e a dokumentumokat. Ekkor történt, hogy a Celebi alkalmazottai bezárták rám a forgóajtót, de a karom kint maradt.
A fent leírtak után, látva a történteket -----------------visszajött a repülőtér területére, én pakoltam be a kézipoggyászomba a maradék DUTY FREE zacskót, mire fenyegetően közölték velünk, hogy mi ma már biztosan nem utazunk és mindeközben elküldték a buszt. Nélkülünk.
Mi kérdeztük az okát, a válasz az volt, hogy több mint egy kézipoggyászunk volt, szerintük öt: két szabványos kézipoggyász, egy retikül (amit már beleraktunk a kézipoggyászba), és kettő DUTY FREE-s zacskó, aminek tartalma szintén a kézipoggyászba került. Először értetlenül álltunk a történtek előtt, majd látva a személyzet undok és megkülönböztető viselkedésmódját és stílusát még könyörögnünk, és sírnunk kellett, hogy elmehessünk a géppel.
Megjegyeznénk, hogy családlátogatásra mentünk volna 4 napra, hétfő este jöttünk volna haza, és a visszaút árát is már teljes mértékben kifizettük.
A helyzet megoldására megkérdeztük a dolgozókat, hogy feladhatjuk-e a poggyászunkat költségtérítés ellenében, vagy otthagyjuk-e a vásároltakat a repülőtéren, de nem voltak kooperatívak, és nem hagytak számunkra más megoldási lehetőséget, hanem önkényesen eldöntötték, hogy nem szállhatunk fel a gépre.
Hozzátenném azt is, hogy a beszállás megtagadás okát, miszerint DUTY FREE-s zacskóval nem lehet felszállni, nem találtam a szabályzatban, vagy azt, hogy a Duty Free-ben vásárolt termékek kézipoggyásznak minősülnek-e. Mindenesetre, ezeket beraktam a táskámba.
A Wizz Air-el történt egyeztetés szerint az Utazási Feltételek-ben nem szerepel, hogy a Duty Free shop –ban vásárolt termékeket nem lehet felvinni a gépre zacskóban, de ezeket mi már egyébként is beraktuk a csomagunkba. Ezt az is alátámasztja, hogy a váróterembe történő belépéskor a Wizz Air hostessei arra biztattak, hogy vásároljunk a Duty Free-ben parfümöket, mely után repülőjegyeket kaphatunk.
Továbbá, a DUTY FREE shopokkal is felvesszük a kapcsolatot, hogy milyen megállapodásuk van a repülőtérrel és az egyes légitársaságokkal, hogy az ott vásárolt termékeket, milyen minősítésben lehet a gépre felvinni.

Hatalmas hiba történt a Celebi munkatársai részéről, az erkölcsi kárunk pedig felbecsülhetetlen. Véleményünk szerint a beszállókapunál dolgozó hostessek feladata, hogy biztosítsák, hogy a beszállás rendben megtörténjen, mindenki felszálljon a gépre, ezáltal az utasok az általuk megfizetett szolgáltatást igénybe tudják venni. Nem megengedhető, hogy egy 20 éves hostess lány önkényesen döntsön arról, hogy én felszállhatok-e a gépre vagy sem miközben érvényes jegyem van, vagy arról, hogy meglátogathatom-e a családomat vagy sem, ily módon keresztbe húzva hétvégi terveinket és azoknak a terveit akik külföldön vártak minket. A Celebis hostess lányok döntése miatt a hétfőre érvényes visszafele utat sem tudjuk érvényesíteni.
A repülőgépi szolgáltatás árát megvásároltuk, a Wizz Air szabályzatában foglaltaknak megfelelően jártunk el és mégis meg lett tőlünk tagadva a felszállás joga.

A történtek miatt egy új oda-vissza repülőjegyet szeretnénk, illetve kártérítést az ezzel kapcsolatban felmerült költségeinkért, egy már kifizetett szolgáltatásért, amit önhibánkon kívül nem tudtunk igénybe venni, valamint a hatalmas erkölcsi kárunkért, amiért nem tudtuk meglátogatni a családunkat és szabadnapot is vettünk ki a munkahelyünkről.
ELFOGADHATATLAN EZ AZ ELJÁRÁSMÓD!

Várjuk mielőbbi válaszukat a fentiekkel kapcsolatos jogorvoslat módját illetően.

Jakab Sándor
Js3@freemail.hu
Tel.: +36 30 2 669 566


Mellékletek:
1. Foglalási visszaigazolás
2. 2db beszállókártya
3. Helyszínen felvett jegyzőkönyv
4. Duty Free blokk

Érintett felek:

Celebi Ground Handling Hungary
Budapest, Ferihegyi Nemzetközi Repülőtér
1185
Wizz Air Hungary Légiközlekedési Kft.
Airport Business Park C2, Lőrinci út 59
2220 Vecsés, Hungary

------------------------------------------------------------------------
A çelebi egy másik viselt botránya:

"Majd máskor meggondolják, hogy utazzanak-e!"
2008.03.28. 14:30 | ge
közlekedés naiv ügyfél ügyfélszolgálat
A névátírási illeték mértéke függ az érdeklődés módjától és az ügyintéző személyétől, mondhatná az easyJet vagy a Celebi, de nem mondja, úgyhogy a panaszos ügyfél végül egy teljes jegyár költségének kifizetése helyett a magányosan repülést választja.

Alábbi történetemet okulásképpen írom, és kérem majd a Kedves kommentelőktől, hogy írják meg ők is a véleményüket, tapasztalatukat, ha van/volt ilyen. Nem tudom, hogy érzékelted-e már csápjaiddal, szemeiddel és ollóiddal Londont, manapság nem nehéz eljutni, ráadásul számos lehetőség kínálkozik, érdemes kipróbálni ezt a multikulturális környezetet, és megérezni az atmoszféráját ennek a városnak. Én rokonlátogatásra mentem ki 6 napra, és a kijutás olcsóbbik formáját választottam, egy fapados céget erre a célra, a cég neve: easyJet.

2 hónappal jó előre lefoglaltam már a jegyeket, mert 2en mentünk. Időközben azonban névátírást kértem a másik jegyre, mert nem ugyanazzal a személlyel utaztam, mint akit 2 hónappal korábban feltüntettem a foglalásban. Ez nem is jelentett gondot, 7.000 HUF ellenében úgynevezett névátírási illetéket kell fizetni. Ez az elmélet.

A gondok sorozata akkor kezdődött, amikor a interneten technikai okokból nem tudtam a módosítást kivitelezni. Ekkor felhívtam az easyJet információs vonalát (06/1-296-5266 v. -5268), amelyen készségesen tájékoztattak, hogy a helyszínen (azaz Ferihegy 1-es terminál, vevőszolgálat, amelyet a török Celebi üzemeltet sok más fapados légitársaságot is képviselve, miután át/megvette az üzemeltetés jogát az angoloktól…) is tudom rendezni az átírási illetéket, és ez, mivel az utazás napja volt, ezért 20.000 HUF-be kerülne. Gondoltam, hogy ennyit még megér az átírás költsége, és készülődtem/készülődtünk az utazáshoz.

Kiérve az 1-es terminálra, felkerestük az Celebi (easyJet) információs részlegét, ahol is azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a névmódosítás költsége, idézem: ’…kicsit sokba fog kerülni…’ és ’…majd máskor meggondoljuk, hogy utazzunk-e…’. Ennél a mondatnál kezdődött el bennem az a folyamat, hogy az utazás előtti stresszre még az agyvizem is kezdett felszökni. Amikor kiderült, hogy 100.000 HUF a helyszínen történő átírás, akkor már nagyon aggódtam, és azt még hozzá kell tennem, hogy adott napon, egy új jegy ára 106.500 HUF-be került, vagyis 6.500 HUF a differencia egy névátírás és egy új jegy kiállítása között, ami meg kell, hogy valljam kicsit abszurd?!?!?! A történet teljességéhez még az is hozzátartozik, hogy az akkor szolgálatban lévő kisasszony, amolyan jó magyar, kioktató stílusban, mint ahogy azt már megszokhattuk ’customer service’ vagyis VEVŐSZOLGÁLAT feladatkörben kijelentette, hogy ’…ő ugyan reggel óta ott ül, és foglalkozik a panaszos ügyfelekkel, de telefon csörgést aznap nem is hallott…’. Azt már csak irónikusan jegyzem meg, hogy valószínűleg valami teljesen más számon és más hölggyel beszélhettem aznap reggel, amikor az utazásom is történt…..:PP

Az én véleményem szerint az üzletpolitika ezek alapján az lehet az easyJet-nél, hogy ha 2 hónappal előre kifizettem a jegy árát, ami illetékekkel együtt is kb. 42.000 HUF, teljesen mindegy, az veszendőbe ment (vagyis az ő profitjuk, amiből tisztességes haszonnal tudják működtetni a céget), és fizessem ki az eredeti jegyem árának több, mint 2szeresét. Érdekes elgondolás…

Továbbá a Celebi-s információs kisasszony hozzátette, hogy napi 60-80 ilyen jellegű problémával szembesülnek (vagyis példaként: 50-60 esetre nem születik megoldás, és rögtön nyer a cég 50-60 x ~30-40.000 HUF-ot….és nem csak Magyarországon van képviselete az easyJet-nek…), és ha megengedné azt az easyJet online rendszere, hogy mindenféle egyéb költség nélkül lehetne neveket módosítani, akkor megnőne ez a szám 300-400 főre. Arról azonban egy szót sem ejtett, hogy az ő feladatkörében az adott problémára a megoldások aránya hány %, vagyis hány embernek tudja az ILYEN JELLEGŰ PANASZÁT SIKERESEN KEZELNI, és nem kifizettetni vele a helyszínen a módosítás többszörösét. Így sajnos egyedül kellett elrepülnöm..:(

Természetesen hazafelé jövet sem úsztam meg probléma nélkül, ugyanis a kinti jegykiállításnál elrontották a nevem feltüntetését. Ehhez társult még, hogy a kézipoggyászom, mivel meghaladta a 10 kg-os súlyhatárt, fel kellett adnom a gépre. Mikor visszamentem, hogy módosítsák a nevemet az útlevélben szereplő névre, megtették, és ELNÉZÉST KÉRTEK (ez London, no comment…) . Sajnos azonban a módosított jegyhez nem rendelték hozzá a kézipoggyászom adatait, így azt nem rakták fel a repülőre, ezért nem érkezett meg Ferihegy 1-re. A rendszer ugyanis úgy működik, hogy a jegyen szereplő névhez hozzárendelik a poggyászok súlyát és mennyiségét, és ha ezekben bármilyen változás bekövetkezik, automatikusan a rendszer úgymond ’visszatartja’ a küldeményt. Itt is hozzá kell tegyem, hogy becsületükre legyen mondva, vagy talán a londoni reptér becsületére, hogy tegnap megkaptam, és hiánytalanul átvehettem DE mindez 2 napba került.

A következő kérdések merültek fel bennem, mialatt ezek történtek:

1. Az easyJet nem egy kis vállalkozás, olyan nehéz lenne nekik egy BOCSÁNAT KÉRÉSSEL és egy jelképes összeggel az ilyen jellegű problémákat kezelni?? Itt a helyszínen történő névmódosításra gondolok….
2. A Celebi csak alvállalkozó, milyen alapon nyújt ilyen hozzáállást és tájékoztatást, mint amilyet kint tapasztal az ember Ferihegy 1-en?!
3. Mikor tanulják már meg az ilyen, és ehhez hasonló cégek (és itt elsősorban a Celebi-re gondolok) hogy mi is VEVŐSZOLGÁLAT tényleges funkciója? Olyan nehéz MEGOLDÁST találni a problémákra, ami mindkét fél megelégedettségét szolgálja, vagy ez egyáltalán nem is érdekük, és jobban szeretik az ügyfeleket elveszíteni, mint megtartani? Vagy esetleg ez belefér az ő ’lemorzsolódási keretükbe’ is?

Üdv.: egy panaszos ügyfél…

-----------------------------------------------------------------------------------

SOROLNI LEHETNE A çELEBI BUNKÓK LELKÉN SZÁRADÓ ESETEKET! MIÉRT KELLETT ÉPPEN EGY PRIMITÍV TÖRÖK TÁRSASÁG KEZÉBE ADNI EGY KOMOLY UNIÓS REPÜLŐTÉR KISZOLGÁLÁSÁT? HA CSAK A WC-K TISZTÍTÁSÁVAL BÍZNÁK MEG ŐKET, MÁR EZ IS PROBLEMATIKUS LENNE! DE AZ, HOGY GYÜTT-MENT SENKIK MAGYARORSZÁGON HATÓSÁGOSDIT JÁTSZANAK? MÉGHOZZÁ BÜNTETLENÜL, AZ MÁR ELKÉPESZTŐ DOLOG! PERSZE A GYURCSÁNYISTA KAKUKKTOJÁSOKTÓL MINDEN ELVÁRHATÓ!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Critical új megjegyzést írt a(z) "Diszkrimináció magyar és çelebi módra" című bejegyzésedhez:

Még utasként is látom, hogy az említett delikvens hibázott. Nem járt utána a szabályoknak, emiatt nem is tartotta be őket. Az unión belüli utazásra feljogosító "személyazonosításra alkalmas okmány" fogalmával köszönőviszonyban sincs, a repülőtéri szabályokkal úgyszintén, az utazás feltételeit pedig figyelmen kívül hagyta. Újságíró létére elég tudatlan szegény, ahogy a cikkíró informáltsága is hagy kívánnivalót maga után. Szomorú, de így van.

A cikk túlnyomó része tévedésen alapul.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
A "Critical" írása alapul tévedésen!
A Nemzetközi Újságíró Szövetség igazolványa egy olyan okirat, amelyet MINDEN HATÓSÁGNAK el kell fogadnia! Ugyanis ez már sajtótörvény, az újságírói szabadság kérdése! Az irat el nem fogadása SÚLYOS DISZKRIMINÁCIÓ! Még a kommunizmus idején sem merte megtenni a határőrség azt, hogy az igazolványt nem fogadja el!
Mellesleg: A çelebi  NEM HATÓSÁG!!! Magáncég! Ennél fogva arra sincs joga, hogy bárkit igazoltasson! A čelebi kitakaríthassa a vécéket, felpucolhatja a padlókat, köteles az utas rendelkezésére állni, ha bármely óhaja van, de hatóságosdit nem játszhat, mert az már BŰNCSELEKMÉNY! Igazoltatni Magyarország területén csak a rendőrnek van joga! Egy senki cég senki alkalmazottja SENKIT nem igazolhat!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------